Il n’est un secret pour personne que de grosses incertitudes planent sur la participation effective du parti de l’opposition Les Démocrates aux prochaines joutes électorales. Après l’étape de désignation du duo candidats de cette formation politique, elle se voit plongée dans une crise subite du fait du retrait de parrainage du député Michel Sodjinou le lundi 13 octobre dernier. Malgré les supplications de son collègue Éric Houndété pour qui il semble prendre fait et cause, ce député s’obstine dans son choix invitant le parti à mettre une croix sur la prochaine présidentielle sous prétexte de manifester son mécontentement par rapport à la gestion de Boni Yayi, président de cette formation politique. Ce qui pourrait anéantir cette formation politique pour toujours.
En réponse à la lettre ouverte de l’honorable Éric Houndété, Michel Sodjinou dont le parrainage pose problème a aussitôt réagi. C’est dans une longue lettre que l’élu de Porto-Novo a essayé d’exposer les raisons de son acte. Pour lui, son refus d’accorder son parrainage au duo Renaud Agbodjo et Jude Lodjou est sa manière de vider les frustrations et humiliations qu’il prétend avoir subies de la part du président du parti. Il a clairement fait savoir qu’il ne reconnaît pas le processus ayant abouti à la désignation du duo en question. Michel Sodjinou estime que Renaud Agbodjo n’a pas été démocratiquement choisi par le parti.
Bref, le député dont le parrainage est recherché pour la validation de la candidature du duo du parti Les Démocrates déplore la gestion du président Boni Yayi à la tête de cette formation politique très attendue à la prochaine présidentielle. Pour conclure sa lettre, l’élu de la capitale appelle les militants de son parti à oublier l’élection présidentielle de 2026 et à se concentrer sur les communales et législatives à venir.
Mais, bien que son acte découle de son attachement à ses propres valeurs et surtout pour marquer un coup à l’ancien président Boni Yayi qui n’a plus rien à perdre sur l’échiquier politique national, le député semble ne pas prendre suffisamment de recul pour apprécier l’ampleur des dégâts qui pourraient en découler. Loin d’être seulement un acte pour empêcher Les Démocrates à participer à la présidentielle de 2026, il est un coup de massue sur la nuque du parti. Quelle concentration les militants pourraient-ils avoir au cas où du fait d’un seul député, le parti ne participe pas à la présidentielle ? Dans ces conditions, si par la force des choses, le parti réussit à positionner des candidats aux élections communales et législatives, quelle sera sa crédibilité auprès des électeurs ?
Il est donc clair que le député Michel Sodjinou s’est plutôt laissé entraîner par ses émotions oubliant qu’aucun groupe ne tient sans un minimum de compromis et de concessions à l’interne. C’est d’ailleurs ce qui a permis la réussite de la conférence des forces de vives de la Nation de février 1990. Il aurait fallu pour Michel Sodjinou de manifester autrement son mécontentement sans mettre en péril ce qu’il a contribué à bâtir pendant plusieurs années.
Alors, à cette allure, le parti Les Démocrates ne s’éloigne pas seulement de la présidentielle mais aussi des autres élections de 2026. Au cas où le parti sera en lice pour des joutes de janvier, sans réussir à résoudre l’équation Sodjinou, il aura dressé le lit au fiasco et à sa dislocation totale.
Edouard ADODE
